proyecto final centro de estudio cientifico

primera propuesta esquematica

I D E A --> Generar un espacio de reunión, un punto de encuentro entre el público, estudiantes y científicos, para una efectiva difusión de información a través de su interacción. 

 

P R O P U E S T A --> Crear un espacio articulador, por las condiciones formales y funcionales del terreno el espacio articulador se generará como una galería interactiva, siendo ésta la sala de exposición.

Autocritica --> No responde de forma adecuada a la fachada de la laguna, ya que no dirige vistas, pues los espacios y volumenes que alli se establecieron (auditorio y sala de reunion) no requieren de vistas, por ende, debo crear una fachada que responda a la laguna integrando el programa de la mejor forma posible. 

  

El terreno responde a 3 fachadas: 

1. Paicaví --> Espacio de transición y flujo vehicular.
2. Manuel Rodríguez --> Estacionamiento de Ford.
3. Laguna --> Espacio y ambiente natural

 

Modulo III : Centro de estudio cientifico

Para un centro de estudio cientifico, se requieren espacios que acogan al público, que le den cercania para que éstos accedan al edificio sin temor. Un espacio de interaccion entre el publico y expertos (cientificos) para que la difusion de informacion y un mayor aprendizaje de lo expuesto sea eficiente y eficaz.

http://youtu.be/1FcFCQ9bxJo

Segunda y ultima propuesta urbana

Esta propuesta es buena en el sentido que soluciona el problema de la "invisibilidad" de la laguna, ya que no se veia desde manuel rodriguez, Sin embargo el volumen del terreno 3 , va dirigico hacia paicavi  y no hacia manuel rogrigues por lo que se aleja de la propuesta, ya que debia dirigirse hacia el bandejon para potenciarlo; en los volumenes de los terreno 1 y 2 , el problema es que el juego de las alturas por vistas, no se orientan ni dirigen hacia un punto especifico, sino que se sirigen hacia todos lados sin intenciones defnidas y concretas.

Maqueta grupal  para la propuesta urbana.

Se ha realizado esta maquena urbana a escala 1:500 , ya que para un mejor entendimiento de terrenos y su contexto tanto natural como urbano, debemos tener una mirada objetiva ( real ) para poder resolver los problemas  existentes, además facilita el proceso de desarrollo y se observa desde  una mirada mas critica las condiciones y cualidades de este sector .

 

Modulo II , Analisis y propuesta urbana grupal

Como primera propuesta urbana, hubo problemas de vialidad  y aglomeracion en las circulaciones de flujos del sector en problemas, al hacer el espacio articulador de flujos. No fue una solucion optima a lo que se buscaba, el remate espacial ( remate --> laguna) y potenciar la visual ahcia la laguna y espacios abiertos , como el aprque las tres pascualas, ya que el trafico vehicular y peatonal seria aun mayor de lo que es actualmente , y asi obstaculizaria la visual de la laguna.


Ademas la forma volumetrica de las propuestas arquitectonicas en los terrenos previstos, no organizaban ni ordenaban flujos y el volumen del remate no pormitia la visibilidad de lo natural y tampoco permitia la  continuidad del bandejon para lograr el remate hacia la laguna, sino que lo detenia.

Analisis sector paicavi aa

View more presentations from paucarriel1.

Proyecto Final - módulo I

 Este es el resultado final del proyecto desarrollado, las criticas se centraron en la presentacion de las plantas, ya que no debia estar en achurado y no se entendia de manera optima. Ademas de una elevacion que falto ambientacion y no mostraba nada del contexto.

Espacios intermedios , donde se generan sombras, destinados a terrazas y miradores.

Plantas achuradas ( critica negativa)

La funcionalidad fue otro punto débil, ya que el acceso no tenia puerta, se me fue  y es grave.

El proyecto en general cumple con la coherencia entre el concepto y la propuesta arquitectonica presentada.

Ante proyecto del modelo tridimensional sobre el concepto de Interfaz

Este modelo fue el mejor evaluado que los anteriores, ya que es clara la relacion entre el interior con el exterior, y es coherente con el concepto trabajado "interfaz" 

Obteniendo como calificación un 6.1 , equivalente al 15 % del primer módulo del semestre. 

Buen trabajo!!!
La propuesta recupera la soltura y dinámica de los primeros modelos, siendo coherente con el concepto trabajado.
El concepto se logra comprender mejor bajo las relaciones de integración espacial interior - exterior y la busqueda de vistas por medio del ascenso.

Los requerimientos programáticos se articulan con el modelo de acuerdo a las posibilidades volumétricas y especiales que este propone, estableciendo claramente relaciones de zonas y partes que están interrelacionadas.

Se sugiere seguir trabajando en lograr una mayor sensibilidad en la relación espacial interior - exterior por medio de espacios intermedios y el manejo de las sombras. También, dar una mayor definción a las características y propiedades de la forma propuesta (materialidad, estructura, manejo de texturas) que le entreguen a la espacialidad generada un mayor grado de coherencia con su estructuración y funcionalidad.

Para el jueves se sugiere avanzar con la organización funcional  (plantas, cortes y elevaciones) y las condiciones de uso de las áreas interiores incorporadas en la superficie programática requerida.